پچھلی دو دہائیوں سے، ولادیمیر پوتن کی ایک واضح اور حتمی سرخ لکیر رہی ہے: یوکرین کسی صورت نیٹو میں شامل نہیں ہوگا۔ اس حوالے سے ان کا موقف ہمیشہ مستقل رہا ہے، اور اس ایک نکتے پر شاید وہ کامیاب بھی ہو جائیں—کیئف پر کبھی نیٹو کا جھنڈا نہ لہرائے۔ لیکن ماہرین کے مطابق، مغرب کے لیے اس بات پر جنگ کرنا شاید سب سے بڑی غلطی ہو۔ کیونکہ یوکرین کو محفوظ رہنے کے لیے کسی معاہدے یا دستخط کی ضرورت نہیں ہے۔
یوکرین کو ایک فوجی طاقت میں تبدیل کرنا
جب یوکرین میں بالآخر بندوقیں خاموش ہو جائیں گی، تو سب سے مشکل سوال یہ نہیں ہوگا کہ سرحدیں کہاں کھینچی جائیں، بلکہ یہ ہوگا کہ کیئف کی سلامتی کا مستقبل کیا ہوگا۔ یہ سوال سیدھا پوتن کے اس سب سے بڑے مطالبے سے ٹکراتا ہے جو وہ مسلسل دہراتے آئے ہیں۔
پوتن دو دہائیوں سے یہ دلیل دیتے آئے ہیں کہ یوکرین کی نیٹو میں شمولیت روس کے لیے ایک ناقابل برداشت خطرہ ہے، اور انہوں نے واضح کیا ہے کہ روس کی دہلیز تک نیٹو کی توسیع ہی وہ اصل وجہ ہے جس کی بنیاد پر روس نے یہ جنگ شروع کی۔ اس سے مغرب کے لیے ایک مشکل صورتحال پیدا ہوتی ہے، لیکن ساتھ ہی پوتن نے خود مغرب کو ایک موقع بھی فراہم کر دیا ہے۔
یہ سچ ہے کہ یوکرین شاید کبھی نیٹو کا جھنڈا حاصل نہ کر سکے، لیکن وہ وہ سب کچھ حاصل کر سکتا ہے جس کی نمائندگی یہ جھنڈا کرتا ہے۔ اور ایسا کر کے، مغرب وہ چیز تعمیر کر سکتا ہے جس سے ماسکو سب سے زیادہ خوفزدہ ہے۔
نیٹو رکنیت پر پوتن کی سرخ لکیر
پوتن کی باتوں کو سنجیدگی سے لیا جانا چاہیے، کیونکہ وہ اس معاملے پر مستقل مزاج رہے ہیں۔ 2008 کے بخارسٹ سربراہی اجلاس کے دور تک، انہوں نے امریکی حکام کو خبردار کیا تھا کہ کوئی بھی روسی رہنما یوکرین کی نیٹو کی طرف پیش قدمی کو خاموشی سے نہیں دیکھے گا، اور اسے ایک دشمنانہ اقدام قرار دیا تھا۔
2022 کے حملے سے پہلے، ماسکو نے باقاعدہ مطالبہ کیا تھا کہ نیٹو مستقل طور پر یوکرین کو شامل کرنے سے باز رہے اور مشرقی یورپ میں اپنی تعیناتیاں واپس لے۔ پوتن نے خبردار کیا تھا کہ اگر مغرب نے انکار کیا تو وہ فوجی اقدامات اٹھائیں گے۔ انہوں نے یوکرین کی نیٹو رکنیت اور وہاں نیٹو ہتھیاروں کی تعیناتی کو 'ریڈ لائنز' قرار دیا تھا۔
ایماندارانہ تجزیہ یہ ہے کہ یوکرین کی نیٹو میں باضابطہ شمولیت ہی وہ واحد عمل ہے جو اس جنگ کو زندہ رکھ سکتا ہے یا دوبارہ بھڑکا سکتا ہے۔ امن معاہدے کے حصے کے طور پر نیٹو کی رکنیت کی پیشکش کرنا پوتن کو وہ جواز فراہم کر دے گا جس کی وہ سالوں سے تیاری کر رہے تھے۔ اس سے نیٹو کو ایک ایسی صورتحال کا سامنا کرنا پڑے گا جہاں اسے یا تو آرٹیکل 5 کے تحت اپنی فوجیں اتارنی پڑیں گی، جس کے لیے وہ شاید تیار نہ ہو، یا پھر اپنے دعووں سے پیچھے ہٹنے کی ہزیمت اٹھانی پڑے گی۔ یہ ایک برا سودا ہے۔ لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ یوکرین کو بے یار و مددگار چھوڑ دیا جائے۔ اب وقت آ گیا ہے کہ مغرب علامتوں کے بجائے حقیقت اور نتائج پر توجہ دے۔
علامت کے بغیر حقیقت: مغربی حکمت عملی
سفارتی سطح پر یہ سمت پہلے ہی اپنائی جا رہی ہے۔ امریکی اور یورپی مذاکرات کاروں نے نیٹو کی باضابطہ شمولیت کے بغیر یوکرین کو 'آرٹیکل 5' جیسی سیکیورٹی فراہم کرنے کے آئیڈیا پر کام شروع کر دیا ہے، جس میں یورپی یونین کی رکنیت کو بھی سلامتی پیکج کا حصہ بنایا جائے گا۔
اس کے پیچھے کی منطق بالکل سیدھی ہے۔ یوکرین کو محفوظ رہنے کے لیے کسی معاہدے پر دستخط کی ضرورت نہیں ہے۔ اسے اتنا مضبوط ہونا چاہیے کہ اس پر حملہ کرنا کسی کے لیے بھی انتہائی مہنگا اور تباہ کن ثابت ہو، اور مغربی ممالک کو اس کے دفاع کے ساتھ اس قدر جوڑ دیا جائے کہ ماسکو دوبارہ جنگ چھیڑنے کا جوا نہ کھیل سکے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ سلامتی کا ماڈل کاغذی کارروائی کے بجائے عسکری صلاحیت پر مبنی ہونا چاہیے۔ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ مقصد یوکرین کو ایک 'بکتر بند خارپشت' بنانا ہے—ایک ایسا ملک جس کی دفاعی قوت اور صلاحیت کسی بھی نئے حملے کو حملہ آور کے لیے ایک بہت بڑی تباہی میں بدل دے۔
اس کا راستہ جدید ہارڈویئر، انضمام اور ٹھوس ضمانتوں سے ہو کر گزرتا ہے، نہ کہ برسلز میں کسی ایسی تقریب سے جو اس کشیدگی کو ہوا دے جس سے ہر کوئی بچنا چاہتا ہے۔
ایف-16، گرپن اور جدید بکتر بند گاڑیاں
ہتھیار اس نئی حکمت عملی کی بنیاد ہیں اور ان کی منتقلی پہلے ہی شروع ہو چکی ہے۔ امریکی ایف-16 طیارے یوکرین پہنچ چکے ہیں اور جنگی کارروائیوں میں حصہ لے رہے ہیں۔ سویڈن نے اپنے گرپن جنگی طیارے بھیجنے کی پیشکش کی ہے، جبکہ مغربی لیپرڈ 2 اور ابرامز ٹینک کئی سالوں سے لڑائی میں شامل ہیں۔
جنگ کے بعد کے یوکرین کو یہ ہتھیار صرف ہنگامی بنیادوں پر نہیں ملنے چاہئیں، بلکہ یہ ان کی مغربی معیار کے مطابق دوبارہ تعمیر کی گئی فوج کا مرکز بننے چاہئیں۔ انہیں چوتھی اور جدید ترین نسل کے طیارے، تہہ در تہہ فضائی دفاعی نظام، دور مار کرنے والے میزائل، اور جدید بکتر بند گاڑیاں ملنی چاہئیں۔ اس کے علاوہ، ڈرون ٹیکنالوجی میں یوکرین پہلے ہی دنیا میں سب سے زیادہ اختراعی ملک بن چکا ہے۔
مقصد کوئی ایک جادوئی ہتھیار دینا نہیں ہے، بلکہ یوکرین کی مسلح افواج کو مکمل طور پر مغربی طرز کے پلیٹ فارمز، گولہ بارود اور حکمت عملی پر منتقل کرنا ہے، جسے امدادی پیکجز پر سالانہ سیاسی جھگڑوں کے بجائے طویل مدتی پیداواری وعدوں کے ذریعے برقرار رکھا جائے۔ ایک ایسا یوکرین جو گرپن اور ایف-16 طیارے اڑاتا ہو، مغربی بکتر بند ٹینک استعمال کرتا ہو، اور بڑے پیمانے پر اپنے ڈرون خود بناتا ہو، کسی بھی عقل مند روسی جنرل کے لیے دوبارہ حملہ کرنے کا سوچنا ناممکن بنا دے گا۔
انٹیلی جنس، تربیت اور یورپی یونین کی رکنیت
ہتھیار تو صرف نظر آنے والی چیز ہیں۔ اصل اور گہرا انضمام وہ ہے جس کا مقابلہ ماسکو آسانی سے نہیں کر سکتا۔ یوکرین نے مغربی ممالک کے ساتھ انٹیلی جنس شیئرنگ کے ذریعے اپنے آپ کو مضبوط کیا ہے۔ انٹیلی جنس کا یہ مسلسل بہاؤ کیئف کو روسی نقل و حرکت پہلے سے جانچنے اور درست نشانے پر حملے کرنے کی صلاحیت دیتا ہے۔ نیٹو کے معیار کی تربیت یوکرینی افواج کی پہلے سے موجود جنگی مہارت (جو اس وقت یورپ میں سب سے زیادہ ہے) کو ایک ایسی پیشہ ور فوج میں بدل رہی ہے جو ہر لحاظ سے نیٹو کے ساتھ مل کر کام کر سکتی ہے، سوائے اس کے کہ اس کا نام نیٹو نہیں ہوگا۔
پھر بات آتی ہے یورپی یونین کی۔ برسلز اور واشنگٹن نے یورپی یونین کی شمولیت کو سلامتی کی ضمانت کا حصہ سمجھا ہے، اور اس کی ٹھوس وجوہات ہیں۔ یورپی یونین کی رکنیت یوکرین کو مغرب کے معاشی، قانونی اور سیاسی نظام کے ساتھ جوڑ دے گی، اس کی تعمیر نو کو سہارا دے گی، اور مغرب کی طرف اس کے جھکاؤ کو ناقابلِ واپسی بنا دے گی۔
ایک ایسا ملک جو یورپی یونین کا حصہ ہو، جدید ترین ہتھیاروں سے لیس ہو، جسے نیٹو نے تربیت دی ہو، اور مغربی انٹیلی جنس فراہم کی جا رہی ہو، وہ عملی طور پر ہر لحاظ سے مغربی بلاک کا حصہ ہے۔
وہ خوفناک خواب جو پوتن نے خود تخلیق کیا
اگر روس وقت میں پیچھے جا سکتا، تو شاید وہ یہ جنگ کبھی شروع نہ کرتا، کیونکہ انہوں نے وہی چیز تخلیق کر دی جس سے وہ سب سے زیادہ ڈرتے تھے۔ پوتن نے اپنا حملہ اس لیے شروع کیا تھا تاکہ یوکرین کو مغربی اثر و رسوخ میں جانے سے روکا جا سکے۔ لیکن اس کی بجائے، انہوں نے ایک ایسا یوکرین پیدا کر دیا جو 2022 سے پہلے کی نسبت مغرب کے ساتھ زیادہ مضبوطی سے جڑا ہوا ہے۔ ایک ایسی فوج جس نے یورپ کی مشکل ترین جنگ لڑ کر خود کو فولاد بنا لیا ہے، جو نیٹو کے آلات استعمال کر رہی ہے، یورپی یونین کی رکنیت کے راستے پر گامزن ہے، اور مغربی ضمانتوں سے محفوظ ہے۔ ہو سکتا ہے پوتن کیئف کی سرکاری عمارتوں پر نیٹو کا جھنڈا لہرانے سے روکنے میں کامیاب ہو جائیں، لیکن وہ ان تمام چیزوں کو روکنے میں ناکام رہے ہیں جن کی وہ جھنڈا نمائندگی کرتا ہے۔
واقعی کوئی نیٹو نہیں؟
ایماندارانہ جوابی دلیل کو سنا جانا چاہیے۔ معاہدے کے بغیر دی گئی ضمانتیں آرٹیکل 5 جیسی مضبوط نہیں ہو سکتیں، اور ایک مسلح یوکرین پر حملہ اب بھی ممکن ہے جس سے نیٹو خود بخود جنگ میں شامل نہیں ہوگا۔ تنقید کرنے والے خبردار کریں گے کہ ماسکو علامتی چیزوں کی طرح اس مادی طاقت کو بھی اتنی ہی بڑی اشتعال انگیزی سمجھے گا، اور مغربی عوام شاید ان کھلے اخراجات سے تھک جائیں۔
یہ حقیقی خطرات ہیں، اور ایک سنجیدہ حکمت عملی کو یہ ضمانتیں اتنی قابلِ اعتماد بنانی ہوں گی اور ہتھیاروں کی فراہمی اتنی گہری کرنی ہوگی کہ نیٹو رکنیت اور اس کے متبادل کے درمیان فرق ختم ہو جائے۔
لیکن اس کا متبادل، یعنی روسی حساسیت کے احترام میں یوکرین کو کمزور چھوڑ دینا، یقیناً ماسکو کو اپنے وقت کے مطابق تیسری جنگ مسلط کرنے کا موقع دے گا۔ سمجھداری اسی میں ہے کہ اس بات کو تسلیم کیا جائے کہ پوتن کبھی بھی مغربی طرز کے یوکرین کو قبول نہیں کریں گے، اس لیے ان کی رضامندی حاصل کرنے کی کوشش چھوڑ دی جائے۔ ان سے وہ علامت چھین لیں جسے وہ جارحیت کے جواز کے طور پر استعمال کرتے ہیں، اور کیئف کو وہ سب کچھ دے دیں: لڑاکا طیارے، بکتر بند گاڑیاں، انٹیلی جنس، تربیت، یورپی یونین کی رکنیت اور یہ پختہ وعدہ کہ جس اتحاد نے اس جنگ میں یوکرین کو ہتھیار دیے، وہ اگلی بار بھی اسے تنہا نہیں چھوڑے گا۔
پوتن نے یوکرین کو مغرب سے دور رکھنے کی کوشش کی تھی۔ اس جنگ کا اختتام ایک ایسے یوکرین کے ساتھ ہونا چاہیے جو مغرب سے زیادہ قریب، زیادہ مسلح اور اتنا خطرناک ہو کہ پوتن نے اس پر حملے کا کبھی سوچا بھی نہ ہو۔ اور دوسری طرف روس اس جنگ سے اتنا کمزور ہو چکا ہے جتنا اس نے کبھی خواب میں بھی نہیں سوچا ہوگا۔
یہ آرٹیکل وار پوسٹ ویب سائٹ سے لیا گیا ہے، اور اردو پیور ٹیم نے ترجمہ کرکے پیش کیا ہے.
